E' possibile avere gli allegati tecnici?

Ho provato ad attribuire a ciascun ID di interventi un Lotto di riferimento sulla base delle caratteristiche previste per ciascun Lotto e precisamente secondo quanto riportato nella Tabella a pag.6 del Disciplinare di gara:
LOTTO 1 – Appalto integrato inerente alla progettazione esecutiva e all’esecuzione dei lavori di messa in sicurezza e ripristino del dissesto e della viabilità per interventi “id” (allegato 1) ciascuno di importo inferiore a due milioni di euro
LOTTO 2 – Appalto integrato inerente alla progettazione esecutiva e l’esecuzione dei lavori di messa in sicurezza e ripristino del dissesto e della viabilità per interventi “id” (allegato 1) ciascuno superiore a due milioni di euro
LOTTO 3 - esecuzione dei lavori di ricostruzione e manutenzione della viabilità per interventi “id” (allegato 1) ciascuno di importo inferiore a due milioni di euro
LOTTO 4 - esecuzione dei lavori di ricostruzione e manutenzione della viabilità per interventi “id” (allegato 1) ciascuno di importo superiore a due milioni di euro
Purtroppo gli importi complessivi finali non corrispondono con gli importi complessivi di ciascun Lotto, pertanto, sono a chiedere se avete modo di pubblicare un documento che raggruppi i singoli interventi per ciascun Lotto.

A pag.14 del Disciplinare di gara nella richiesta dei Requisiti di capacità tecnica e professionale per la categoria OS21, credo che per il Lotto 3 ci sia un refuso in quanto viene chiesta la classifica VII o superiore, che va in contraddizione con la Tabella di pag.6 dove è indicata una categoria OS21 in classifica IVbis.

In riferimento ai lotti 1 e 2 ( appalto integrato inerente alla progettazione esecutiva e all’esecuzione dei lavori ), s richiede quanto segue:

Il progettista in possesso dei requisiti richiesti può essere solamente indicato in offerta o deve necessariamente partecipare in raggruppamento con l’impresa concorrente ?.Nel caso in cui il progettista possa essere indicato; il medesimo progettista può essere indicato in entrambi i lotti da due concorrenti diversi ?

con la presente chiede quanto segue:
1) Per il criterio C relativo all ESECUZIONE LAVORI ANALOGHI NELL’ULTIMO QUINQUIENNIO, al fine di conseguire il punteggio devono essere dimostrati e considerati in capo al consorzio e/o possibile dimostrare e considerare anche i lavori realizzati da una o piu' consorziata esecutrice ???
2) Essendo in possesso di OG3 classifca VIII la categoria OS21 puo' essere subappaltata per intero ???
3) Per il criterio C relativo all ESECUZIONE LAVORI ANALOGHI NELL’ULTIMO QUINQUIENNIO al fine di conseguire il punteggio possono essere oggetto di avvalimento a tal fine “Si chiede di confermare che un consorzio stabile possa partecipare designando per l’esecuzione una consorziata priva dei requisiti la quale, a sua volta, intende stipulare - ai sensi del combinato disposto degli art. 67, comma 1, lett. c) e art. 104 del D.lgs. 36/2023 - un contratto di avvalimento, con un’ausiliaria plurisoggettiva formata dal consorzio stabile medesimo e una o più consorziate (non designate per la gara in oggetto) in possesso dei requisiti oggetto di avvalimento.

Pertanto, il consorzio e le consorziate (che stipulano congiuntamente il contratto di avvalimento) metterebbero a disposizione della consorziata esecutrice (i) i requisiti posseduti in proprio dal consorzio e (ii) i requisiti propri delle consorziate designate per l’avvalimento, secondo lo schema di cui all’art. 67, comma 1, lett. c) del D.lgs. 36/2023”.

In merito alla gara in oggetto chiediamo conferma della possibilità, per impresa in possesso di categoria OG3 classifica VIII, di subappaltare interamente la categoria OS21 ad impresa qualificata.

In riferimento al Criterio C – Esecuzione Lavori Analoghi nell’ultimo quinquennio – del disciplinare di gara, si chiede conferma che i lavori analoghi descritti nella relazione tecnica possono essere anche esperienze in capo ai soci esecutori che il Consorzio indicherà in fase di gara.

Si chiede conferma che, in caso di volontà di ricorrere all’avvalimento per migliorare la propria offerta (c.d. avvalimento “premiale”):

1) il relativo contratto di avvalimento, sottoscritto tra il concorrente e l’impresa ausiliaria, dovrà essere inserito all’interno della “BUSTA TECNICA”;

2) che nelle dichiarazioni di cui alla “BUSTA AMMINISTRATIVA” (es. DGUE) dovrà essere indicato il nominativo dell’ausiliaria, ma non il requisito oggetto di avvalimento (che sarà indicato esclusivamente all’interno del contratto di avvalimento).

In caso di concorrente sprovvisto di qualificazione SOA nella categoria scorporabile OS21, preso visione di quanto indicato al Paragrafo 6.2 “REQUISITI SPECIALI RELATIVI ALL’ESECUZIONE DEI LAVORI” del disciplinare di gara, si chiede conferma che:

1) Le lavorazioni di cui alla categoria scorporabile OS21 possano essere interamente subappaltate a ditte idoneamente qualificate (c.d. subappalto “qualificante” o “necessario”) e che, quindi, il concorrente non sia tenuto a dimostrare il possesso, né dei requisiti di idoneità professionale (CPV 45262200-1“Lavori di fondazione”) e nemmeno della qualificazione SOA per la categoria OS21in classifica adeguata al lotto di partecipazione.

I requisiti relativi alla categoria scorporabile OS21, non posseduti dal concorrente, saranno assolti da quest’ultimo, con riferimento alla categoria prevalente.

Preso visione di quanto indicato al Paragrafo 10 “AVVALIMENTO” del disciplinare di gara, si chiede se il concorrente possa ricorrere all’avvalimento per soddisfare i seguenti requisiti di “capacità tecnica e professionale”:

1) Possesso di attestazione SOA, in corso di validità, per la categoria prevalente OG3 in classifica adeguata al lotto di partecipazione.

2) Possesso di attestazione SOA, in corso di validità, per la categoria scorporabile OS21 in classifica adeguata al lotto di partecipazione.

si chiede cortesemente di pubblicare l'allegato C "Patto di integrità con la Sogesid S.p.A. ", da poter inserire nella Documentazione Amministrativa come da Vs richiesta.

si chiede se le mandati, le consorziate esecutrici e lo studio di progettazione debbano compilare il DGUE sulla piattaforma e quindi iscriversi al portale oppure possano presentare DGUE in formato editabile?

Con la presente si segnala che risulta mancante "l’elenco delle certificazioni/marchi che danno diritto all’ulteriore riduzione del 10% come previsto a pag. 21 del Disciplinare (quarto capoverso)". Si resta in attesa di ricevere tale elenco al fine di poter procedere al corretto calcolo dell'importo della cauzione da presentare.
Si chiede inoltre di confermare che, in caso di partecipazione a tutti i lotti, sia sufficiente la presentazione di un'unica polizza, per l'importo maggior, come indicato a pag. 20 del Disciplinare, pur essendo possibile aggiudicarsi 2 lotti come indicato a pag. 3 del predetto Disciplinare (....che ciascun operatore possa aggiudicarsi un solo lotto tra quelli relativi all’appalto integrato (Lotti 1 e 2) e un solo lotto tra quelli relativi alla sola esecuzione dei lavori (Lotti 3 e 4)).

Con riferimento al punto 6.2 del Disciplinare di gara, si chiedono chiarimenti in merito ai requisiti. A pagina 13 cita: “I requisiti relativi alle categorie scorporabili non posseduti dall'impresa devono da questa essere posseduti con riferimento alla categoria prevalente.” Quindi nel caso di impesa con Categoria OG3 VIII, ma non in possesso di OS21, si ritiene l’o.e. in possesso dei suddetti requisiti per la partecipazione alla gara?

Si chiede di confermare che, ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità tecnico-professionale richiesti per i LOTTI 1 e 2 ai progettisti, il valore indicato nella colonna “Importo complessivo minimo per i servizi espletati” abbia natura meramente indicativa e non costituisca un requisito autonomo o vincolante da soddisfare.

In particolare, si chiede conferma che il requisito richiesto sia unicamente quello riferito all’importo stimato dei lavori da progettare, e che pertanto sia sufficiente dimostrare di aver svolto, nei dieci anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, servizi attinenti alla categoria e ID indicati, per un importo complessivo almeno pari a una volta l’importo stimato dei lavori, indipendentemente dal valore effettivo dei compensi percepiti per tali servizi.

In riferimento al punto 18 del disciplinare di gara “ Contenuto dell’offerta tecnica” si chiede cortesemente si chiarire quanto segue:

a. Il punto 1) cita “ una relazione di sintesi che descriva le proposte migliorative in termini metodologici e qualitativi”. Che cosa si intende ?. Tale relazione deve essere un riassunto dei contenuti dei criteri A,B,C,D,E ?.
b. Il punto 2) cita “ il quadro sinottico delle migliorie proposte e della loro finalità”. Che cosa si intende? Tale relazione deve essere un riassunto del criterio B o deve contenere altre migliorie e se si, quali?

non riusciamo a visualizzare l'allegato C patto di integrità come in risposta al quesito dove avete comunicato di aver caricato negli allegati della piattaforma.

si richiede se per coprire i requisiti di V.01 (grado complessità 0.40) e V.02 (grado complessità 0.45) è possibile avvalersi della categoria superiore V.03 (grado complessità 0.75).

Si chiede se è richiesto il requisito del fatturato ai sensi dell’art. comma 6 dell'allegato II.12 del codice degli appalti (fatturato pari a 2,5 volte l’importo dell’appalto), in quanto se prendiamo in considerazione l’importo dell’appalto totale sembrerebbe di sì, mentre se prendiamo in considerazione l’importo di aggiudicazione del lotto più alto si parla di 13.650.000,00 e per tale importo non è richiesto normativamente.

Pag.30 Disciplinare – Paragrafo 18. Contenuto dell’offerta tecnica recita “All’interno della busta digitale denominata “Busta tecnica”, l’operatore economico dovrà allegare, per il lotto di maggior valore a cui partecipa, pena l’esclusione, la seguente documentazione:” (segue elenco documenti da 1 a 7)

Cosa significa lotto di maggior valore? Come deve essere individuato? Ciò significa che per gli ulteriori lotti a cui si partecipa non va presentata tale documentazione?

Si prega cortesemente di precisare in merito.

Stessa cosa dicasi per la seguente richiesta, sempre a pag. 30, paragrafo 18. Del disciplinare, che recita: “L’offerta tecnica del lotto di maggior importo a cui si partecipa, dovrà essere formulata per ogni criterio (A, B, C, D ed E)” – Quesito: per gli altri lotti, diversi dal lotto di maggior importo a cui si dovesse partecipare, come deve essere formulata la offerta tecnica?

Si chiede se è richiesto il requisito del fatturato ai sensi dell’art. 2 comma 6 dell'allegato II.12 del codice degli appalti (fatturato pari a 2,5 volte l’importo dell’appalto), in quanto se prendiamo in considerazione l’importo dell’appalto totale sembrerebbe di sì, mentre se prendiamo in considerazione l’importo di aggiudicazione del lotto più alto si parla di 13.650.000,00 e per tale importo non è richiesto normativamente. Restiamo in attesa di vs cortese riscontro.

Chiediamo se è possibile ricorrere all'avvalimento nel caso si è sprovvisti di qualifica nella cat. OS21.
Restiamo in attesa di vs cortese riscontro.

si richiedono i seguenti chiarimenti.
1. In caso di avvalimento sia di requisiti che premiali, si chiede se debbano essere stipulati due contratti di avvalimento singoli oppure uno unico da inserire sia nella documentazione amministrativa che nella tecnica.
2. In caso di avvalimento, si chieda se ci sia ulteriore documentazione da produrre oltre il contratto ed il DGUE.
3. Si richiede se, partecipando a tutti i lotti, debba caricarsi un'unica documentazione amministrativa o sia necessario predisporre una documentazione amministrativa per ciascun lotto. Lo stesso chiarimento si richiede per la documentazione tecnica.
4. In relazione al Criterio A dell'Offerta tecnica, si chiede di confermare che il possesso dei mezzi in base a dichiarazione di disponibilità di altre aziende per tutta la durata dell'appalto, comprese estensioni o proroghe, sia idoneo ad ottenere il massimo punteggio previsto.

il requisito del fatturato (2,5 volte l'importo dell'appalto) normativamente previsto dal codice degli appalti è richiesto? per quali lotti?

Chiediamo conferma che due imprese in possesso dei requisiti per partecipare singolarmente, le quali intendono partecipare in costituendo raggruppamento temporaneo di imprese, possono avvicendarsi nel rivestire il ruolo di capogruppo-mandataria, come da esempio:
Lotto 1 - Impresa A (mandataria) - Impresa B (mandante)
Lotto 2 - Impresa B (mandataria) - Impresa A (mandante)

si chiede proroga della procedura, l'attesa di risposta a diversi quesiti non ci permette non solo di valutare la partecipazione alla procedura ma anche di creare la compagine con i requisiti richiesti per la partecipazione, tenendo in sospeso i progettisti da indicare.

Si chiede cortesemente una precisazione relativa alla dimensione massima dello spazio per i files da caricare a portale; Specialmente in riferimento all'offerta tecnica.

IL REQUISITO DI PROGETTAZIONE RICHIESTO A PAG.16 DEL DISCIPLINARE E' DA INTENDERSI CHE I COMPENSI PERCEPITI PER LA CATEGORIA S.04 CUMULATIVAMENTE DEVONO RAGGIUNGERE L'IMPORTO DI EURO 170.000?

Si chiedono i due seguenti chiarimenti;
1)C'è scritto che solo per il lotto 1 va inserito certificato attestante la capacità finanziaria dell'operatore economico; di quale certificato si tratta?
2)C'è scritto che la documentazione tecnica va inserita all'interno del lotto di maggior valore a cui si partecipa; negli altri cosa dobbiamo mettere)

Relativamente alla richiesta di cauzione provvisoria, si chiede conferma, che nel caso di partecipazione ai due lotti di sola esecuzione lavori ( 3 e 4), è confermato che si possa produrre una sola polizza di importo pari a quella di valore maggiore.

con riferimento alla risposta del quesito n .12 non troviamo nella sezione allegati della piattaforma il DGUE formato pdf per consentirne la compilazione.

In riferimento ai criteri a), c) e d) dell'offerta tecnica per i quali sono concessi un numero di pagine e un numero di righe per pagina ben definito, si chiede cortesemente come debba confezionare l'offerta tecnica l'operatore nel caso in cui il numero di mezzi a disposizione, il numero di personale a disposizione ed il numero di lavori analoghi eseguiti sia superiore allo spazio concesso.

Inoltre, in riferimento al criterio d) dell'offerta tecnica, secondo CCNL EDILE F012 gli operai sono inquadrati secondo il livello 1*, 2*, 3*, 4* livello. Si chiede pertanto cosa si intenda per operai specializzati e operai comuni indicati in tale criterio d) e quali livelli sopra elencati debbano farsi ricadere nella categoria specializzati e comuni indicati in quale criterio.

In caso di partecipazione alla procedura, di un Consorzio di cui all’articolo 65, comma 2, lettera c) si chiede di confermare che, In riferimento al Criterio C- Esecuzione lavori Analoghi nell’ultimo quinquennio – del disciplinare di gara, i lavori analoghi descritti nella relazione tecnica possono essere posseduti e comprovati dai soci esecutori che il Consorzio indicherà in fase di gara.

In caso di partecipazione alla procedura di un Consorzio di Imprese Artigiane di cui all’articolo 65, comma 2, lettera c) D.Lgs 36/2023 e s.m.i. si chiede di confermare che, in riferimento al Criterio C- Esecuzione lavori Analoghi nell’ultimo quinquennio – del disciplinare di gara, i lavori analoghi descritti nella relazione tecnica possano essere posseduti e comprovati sia dal Consorzio concorrente, sia dai soci esecutori che il Consorzio indica in fase di gara.

si chiedono i seguenti chiarimenti:
1.Con riferimento all'art. 18 del Disciplinare di gara, criterio C dell'offerta tecnica, si chiede conferma che in caso di partecipazione di Consorzio ex art. 45, comma 2, lett. b), ovverosia Consorzi fra società cooperative, ai fini dell'ottenimento del relativo punteggio dell'offerta tecnica, possano essere valutati i lavori analoghi eseguiti nell’ultimo quinquennio di cui ai Certificati di Collaudo o di Regolare Esecuzione intestati al medesimo Consorzio fra società cooperative.

2. Con riferimento all'art. 18 del Disciplinare di gara, chiediamo se vada presentato un documento di offerta tecnica per ogni lotto di partecipazione alla procedura di gara, oppure se, come indicato all'art. 18 - pag. 30, debba essere allegata solo 1 offerta tecnica per il lotto di maggiore importo a cui si partecipa; in tal caso, chiediamo ulteriore conferma che le relazioni di offerta tecnica da consegnare siano due, ovvero 1 per l'appalto integrato (lotto di maggiore importo) e 1 per l'appalto lavori (lotto di maggiore importo).

3. Con riferimento all'art. 18 del Disciplinare di gara, criterio B dell'offerta tecnica, si riporta la seguente affermazione di pag. 32: "Con riferimento al criterio B) l’operatore economico dovrà produrre una relazione descrittiva costituita da un massimo di n.6 (sei) facciate formato A4 con max 40 righe a pagina, tipo di carattere Times New Roman, dimensione 12, interlinea 1,15 escluse immagini e grafici. È ammesso l’inserimento di facciate in formato A3 con l’avvertenza che ogni facciata A3 sarà conteggiata come 3 facciate A4 contenente schede tecniche, dépliant, foto che possano meglio chiarire gli aspetti da documentare, dando evidenza delle migliorie". Chiediamo conferma che ci sia un refuso, ovvero che ogni facciata in A3 venga conteggiata come 2 facciate in A4. Chiediamo inoltre conferma che questa frase sia riferita alla relazione di 6 facciate A4, che volendo possano essere sostituite anche con facciate A3. Infatti in merito agli allegati grafici disponibili per il criterio B, si riporta più avanti a pag. 33, l'obbligo tassativo di un massimo di n. 2 (due) facciate formato A3 relative ad elaborati grafici illustranti con chiarezza le soluzioni proposte.

si pone il seguente quesito
si partecipa in ATI
CAPOGRUPPO OG3 VII OS21 III - MANDANTE OG3 V
si puo subappaltare la percentuale di Os21 non posseduta?

per una compilazione più agevole è possibile avere il DGUE in formato editabile?

Si richiedono i seguenti n.4 quesiti:

1) Con riferimento al Criterio A del Disciplinare di Gara si chiede conferma che all'interno della tipologia n. 5 dei mezzi in possesso dell'impresa offerente di cui all’elenco di pag. 31, ovvero gli autocarri per il trasporto di materiale bituminoso, si debbano considerare anche gli autocarri con portata utile superiore ai 21000 kg, come ad esempio autocarri a 4 assi e autoarticolati, poiché rappresentano i mezzi tipicamente utilizzati per il trasporto di conglomerato bituminoso.

2) Con riferimento al criterio D del Disciplinare di Gara si chiede conferma che la composizione indicata per le varie squadre tipo sia da considerare come minima in termini di qualifica del personale e che pertanto un operaio qualificato sia da considerare migliorativo rispetto ad un operaio comune; si chiede inoltre conferma che l’attestazione della qualifica dell’addetto si possa comprovare mediante la presentazione del LUL.
Si chiede infine di chiarire se l’attestato/certificazione della qualifica dell’addetto riguardi solo l’inquadramento contrattuale o se, al contrario, possa riguardare anche aspetti relativi alla formazione specifica del singolo addetto.

3) Con riferimento al criterio C del Disciplinare di Gara si chiede conferma che, ai fini della verifica dell’esperienza pregressa dell’operatore economico, il Certificato Esecuzione Lavori (CEL) di un lavoro regolarmente concluso con buon esito possa essere considerato alla stessa stregua di un Certificato di Regolare Esecuzione (CRE) quale comprova di un lavoro effettivamente svolto.

4) Con riferimento ai Criteri A, C e D del Disciplinare di Gara per i quali è richiesto di produrre dichiarazione di copia conforme all’originale di tutta la documentazione a comprova riguardante rispettivamente Mezzi, Lavori e Attestati, si chiede conferma che, considerata l’entità dei documenti da produrre, l’operatore economico possa rendere un’unica dichiarazione di copia conforme ai sensi del d.P.R. n.445/2000 in qualità di RTI.

In relazione alla Vostra risposta al quesito nr. 27: In riscontro al suddetto quesito si rimanda alle Norme tecniche di utilizzo consultabili sulla piattaforma Tuttogare.
Siamo a comunicare di non essere stati in grado di trovare la risposta al nostro quesito; nello specifico, non troviamo indicato lo spazio a disposizione per caricare tutti i documenti.
Cortesemente chiediamo ulteriori chiarimenti.

siamo un Consorzio tra Imprese artigiane art. 65 comma 2 lettera c relativamente al certificato SOA lo stesso deve essere in possesso anche delle Imprese Consorziate ?
Relativamente alla partecipazione in tutti i lotti la composizione RTI può variare(lotto 1 RTI 3 Imprese nei restanti lotti esce una Mandante) anche in funzione della Polizza provvisoria solo per il 1° lotto

relativamente al criterio A, è richiesto l'inserimento di una tabella contenente una serie di informazioni; si chiede:

1) la tabella deve essere inserita all'interno della cartella formato .zip o .rar per consentire il proficuo funzionamento del collegamento ipertestuale?
2) La tabella è compresa nelle 4 facciate formato A4 richieste per il criterio?

relativamente al Criterio B, per capitoli in cui deve essere suddivisa la relazione si intendo quelli afferenti alle tipologie di interventi tipo proposti?
A titolo esemplificativo potrebbe essere questa la successione dei capitoli?
a) Interventi di ripristino delle pavimentazioni stradali in conglomerato bituminoso;
b) Interventi di ripristino delle pavimentazioni in pietra naturale;
c) Interventi su barriere stradali (guard-rail di varie tipologie), parapetti, transenne e balaustre di protezione;
d) Interventi di mitigazione del dissesto, ripristino sede stradale e cunette, risoluzione delle eventuali interferenze con i sottoservizi;
e) Applicazione dei CAM per le predette lavorazioni.

relativamente al criterio C, si chiede:
1) C'è un numero minimo/massimo di lavori da presentare?
2) I capitoli in cui deve essere suddivisa la relazione sono rappresentati dai singoli lavori?
3) La tabella richiesta con relativi collegamenti ipertestuali deve essere inserita nella cartella formato .zip o .rar con la documentazione afferente al criterio in esame per consentirne il corretto funzionamento?
4) La tabella non è conteggiata all'interno delle 2 facciate formato A4 richieste per il criterio?

relativamente al criterio D, si chiede:
1) La tabella con i collegamenti ipertestuali ai certificati attestanti le qualifiche delle Maestranze deve essere inserita all'interno della cartella formato .zip o .rar con la documentazione afferente al criterio per consentire il corretto funzionamento del collegamento?
2) La tabella rientra nelle 2 facciate formato A4 disponibili per il Criterio in esame?

relativamente alla relazione di sintesi e al quadro sinottico si richiede:
1) E' prevista una particolare formattazione come per i singoli criteri e un numero massimo di pagine?
2) Deve essere divisa in capitoli? Se sì, quale deve essere la logica?

IN RIFERIMENTO ALL'OFFERTA TECNICA CRITERIO A, AI FINI DELL'OTTINEMENTO DEL PUNTEGGIO MASSIMO:
1 - E' POSSIBILE PRESENTARE L'IMPEGNO DELLA SOCIETA' DI NOLEGGIO A METTERE A DISPOSIZIONE PER TUTTA LA DURATA DELL'APPALTO AL CONCORRENTE I MEZZI IMMATRICOLATI DOPO IL 01/08/2018 DI CUI SONO CARENTI?
2 - IN QUESTO CASO E' SUFFICIENTE INDICARE IL MODELLO E DICHIARARE CHE SONO IMMATRICOLATI PRIMA DEL 2018 SENZA ALLEGARE LIBRETTO? DATO CHE COMUNQUE LA SOCIETA' DI NOLEGGIO HA SEMPRE NUOVI MEZZI DA METTERE A DISPOSIZIONE?
3 - A PARITA' DI MEZZI TRA DUE CONCORRENTI VERRANNO VALUTATITI CON MAGGIOR PUNTEGGIO CHI HA MEZZI DI PROPRIETA' RISPETTO A QUELLI A NOLEGGIO?

SI RINNOVA LA RICHIESTA DI PROROGA ANCHE DI POCHI GIORNI DATO CHE LA SCADENZA CADE PROPRIO DOPO I GIORNI DI FESTA PER LA PASQUA.

La scrivente Impresa parteciperà ai 4 lotti di gara in costituendo RTI di Impresa.

Visto il copioso numero di imprese coinvolte fra Mandataria, mandanti, consorziate e progettisti, troviamo grosse difficoltà per l'inserimento dei documenti amministrativi per come è stato strutturato il portale che non permette l'inserimento di documenti aggiuntivi oltre a quelli indicati.

Per ovviare a questo problema abbiamo intenzione di inserire diversi file zip, uno per ogni Impresa coinvolta, contenente ciascuno tutta la documentazione amministrativa di ogni singola Impresa partecipante, Mandataria, Mandanti, Progettisti, Consorziate.

Quindi a maggior chiarimento, dove il portale indica DGUE inseriremo uno zip con tutta la documentazione della mandataria, dove il portale indica All.A) Dichiarazione del concorrente, inseriremo uno zip con tutta la documentazione della prima mandante, così di seguito in ogni punto di caricamento inseriremo uno zip con i documenti di tutte le Imprese partecipanti alla compagine.

Buonasera a pag. 35 e 36 del disciplinare relativamente alla tipologia degli operai da indicare nelle squadre tipo è richiesto un collegamento ipertestuale all'attestato/certificazione a comprova della qualifica dell'adetto. Cosa si intende precisamente per attestato/qualifica? Occorre produrre l'UNILAV?

gentilmente si chiede di rendere disponibili i seguenti allegati:
- Schema di accordo quadro
- Schema di atto attuativo
- All.2 Schede di parcella servizi di ingegneria e architettura
- All3 Elenco Prezzi regionale delle opere pubbliche 2025

La relazione del criterio A - C - D avendo all'interno un link ipertestuale è possibile firmarle in pades? Abbiamo provato a firmarle in cades (p7m) e inserirle inpiattaforma ma in questo modo il link non funziona.

Spett.le S.A. con la presente si pongono 4 quesiti:

Per quanto riguarda i requisiti di capacità tecnica e professionale dei progettisti (par. 6.3 del Disciplinare) si chiede come comprovare il requisito relativo alle categorie V.01 e V.02 il cui valore viene sommato, non indicando chiaramente quali sia il valore del singolo ID. Per come scritto, si deduce che la somma dei servizi in V.02 e in V.01 deve essere almeno pari a 1 volta l’importo stimato dei lavori, ma stando a quanto definito dall’art. 8 del DM 17/06/2016 la V.01 non può qualificare anche per la V.02 (grado di complessità maggiore). Per questo si chiede gentilmente di indicare i valori scissi per le categorie e/o in alternativa esplicare le modalità (anche definendo una percentuale) per il soddisfacimento dei requisiti per ogni Categoria e relativo ID.

Per quanto riguarda i requisiti di capacità tecnica e professionale dei progettisti (par. 6.3 del Disciplinare) si chiede di indicare cosa si intende per “Importo complessivo minimo per i servizi espletati”, fermo restando che nel paragrafo precedente si indica che è necessario “Aver svolto, nei dieci anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, servizi di ingegneria e di architettura relativi ai lavori di ognuna delle categorie e ID indicate nella successiva tabella, per un importo complessivo almeno pari a 1 volta l’importo stimato dei lavori”, e quindi aver svolto per la categoria S.04 lavori per un importo complessivo di 6.830.000,00€ e V.01 e V.02 per 27.320.000,00€ (Lotto 1).

Si chiede di confermare che i lavori che concorrono al raggiungimento degli importi sopra riportati debbano avere un importo minimo di 170.000,00€ (S.04) e di 680.000,00€ (V.01, V.02).

In merito all’offerta tecnica che il Concorrente deve presentare in sede di offerta, si chiede se le tabelle richieste per i criteri A, C e D siano da ritenersi incluse all’interno delle pagine massime della relazione descrittiva da redigere per ognuno dei criteri di riferimento, oppure siano escluse dal conteggio delle facciate.

In riferimento alla presentazione degli attestati del personale da caricare in un'unica cartella compressa, da verifica con servizio assistenza TuttoGare, le dimensioni dei file risulterebbero troppo grandi. Si chiede cortesemente come si debba operare ?In riferimento alla creazione dei link di collegamento ipertestuali nell’offerta tecnica, da simulazione effettuata, risulta assai probabile che nei vari spostamenti dei file, tali collegamenti potrebbero saltare. Si chiede se tale condizione sia motivo di esclusione.

In riferimento alla documentazione da presentare per i singoli mezzi (pag. 31 del disciplinare) si chiede se la copia della carta di circolazione (punto 5 della tabella) da cui si evince la proprietà possa considerarsi sufficiente a coprire anche il successivo punto 6 della tabella nel quale si chiede il documento che attesti la proprietà.

In riferimento alla presentazione dei mezzi, in particolare ai mezzi d'opera, che non hanno il CDP si chiede cortesemente come possa e debba essere dimostrata la proprietà?

Con riferimento ai requisiti di capacità tecnico-professionale richiesti per i LOTTI 1 e 2 ai progettisti, ed in riferimento alla risposta del Quesito 15, in cui viene specificato “è da prendere in considerazione il valore effettivo dei compensi percepiti per tali servizi” si chiede di confermare che si intenda il fatturato specifico relativo a ciascuna CAT ed ID e non riferito agli importi dei lavori relativi a ciascuna CAT ed ID opere?

Con riferimento al requisito di capacità tecnica e professionale di pag. 14 del Disciplinare - possesso di Attestazione SOA - si chiede conferma che valga quanto disciplinato dal richiamato articolo di legge al comma 5, ovvero:

“I consorzi di cooperative e i consorzi tra imprese artigiane possono partecipare alla procedura di gara, fermo restando il disposto degli articoli 94 e 95 e del comma 3 del presente articolo, utilizzando requisiti propri e, nel novero di questi, facendo valere i mezzi d’opera, le attrezzature e l’organico medio nella disponibilità delle consorziate che li costituiscono.”

con riferimento al "CRITERIO C – ESECUZIONE LAVORI ANALOGHI NELL’ULTIMO QUINQUIENNIO (max 20 punti)" nella parte in cui la S.A. ha stabilito che "la documentazione di cui sopra può riguardare – nel caso di Concorrente costituito da soggetti riuniti temporaneamente oppure da riunirsi o da consorziarsi – lavori, singolarmente considerati, prestati da uno qualsiasi dei soggetti che costituisce o che costituirà il raggruppamento temporaneo o il consorzio" si chiede di chiarire se, ai fini dell’attribuzione del punteggio, possano essere indicati anche lavori analoghi eseguiti da una consorziata NON DESIGNATA per l’esecuzione, nell’ambito del cumulo alla rinfusa.
Tale precisazione appare doverosa, nonostante il riscontro già fornito al quesito n. 7, in quanto l’art. 67, comma 1, del Codice si riferisce espressamente ai requisiti di capacità tecnica e finanziaria per l’ammissione alle procedure e non anche ai criteri di attribuzione del punteggio.

Si chiede conferma sulla correttezza dell'importo della cauzione provvisoria richiesto a pagina 20 del disciplinare di gara in euro 683.000,00 relativamente al lotto 1, calcolato sull'importo al netto dell'importo di progettazione e quindi su euro 34.150.000,00 e non su 35.000.000,00.
Stessa cosa dicasi per l'importo della cauzione di euro 371.200,00 relativa al lotto 2 calcolata anch'essa sull'importo al netto di progettazione di euro 18.560.000,00 e non 19.000.000,00

In riferimento all'offerta tecnica e al criterio D, si chiede cortesemente di specificare cosa si intenda per "attestato/certificazione a comprova della qualifica dell'addetto stesso".

Quesito n.1: Con riferimento all’offerta tecnica e più precisamente alle cartelle contenenti la documentazione a comprova (Mezzi, Lavori, Attestati), si chiede di specificare quale sia l’apposita sezione della piattaforma nella quale caricare tali cartelle.

Quesito n. 2: Con riferimento all’offerta tecnica e più precisamente alla documentazione a comprova dei lavori, si chiede di confermare che per dimostrare l’esperienza in lavori analoghi, in mancanza di Certificato di regolare esecuzione o di collaudo, possa essere utilizzato anche solo ed esclusivamente il Certificato di Esecuzione Lavori (CEL).

con la presente chiediamo cortesemente che siano inseriti a portale più slot nella parte amministrativa , almeno 6, per poter inserire ulteriore documentazione , così da poterla tenere separata e organizzata.

con riferimento ai LOTTI 1 e 2 si chiede conferma che per coprire i requisiti di S.04 (grado complessità 0,90) è possibile avvalersi delle categorie superiori S.03 (grado complessità 0,95), S.05 (grado complessità 1,05), S.06 (grado complessità 1,15).

1. In riferimento ai requisiti di capacità tecnico-professionale (pag.16 del Disciplinare), per il requisito "Importo complessivo minimo per i servizi espletati", si chiede nello specifico se il requisito da dimostrare sia l'onorario ricevuto dalle prestazioni (fatturato) o l'importo dei lavori delle opere progettate, In sintesi gli importi da prendere in considerazione sono: lotto1 S.04 170.000,00 - V.01 e V.02 680.000,00 e lotto 2 S.04 88.000,00 - V.01 e V.02 352.000,00.
2. Si chiede inoltre di elencare le figure minime richieste per il gruppo di lavoro.

relativamente alla comprova del possesso dei mezzi d'opera, nel caso di macchine operatrici non targate (escavatori, macchine perforatrici, etc.), quale documento è necessario produrre? Un estratto del Libro Cespiti? La fattura d'acquisto?
Si chiede la stessa cosa per la dimostrazione dell'anno di immatricolazione dei mezzi citati.

In riferimento alla Categoria scorporabile OS21 per la quale in più quesiti è stato chiesto se la categoria è subappaltabile al 100% e nelle vostre risposte avete ribadito che non è consentito il subappalto qualificante, si chiede un ulteriore precisazione in quanto l'oggetto della domanda non è se è consentito il subappalto qualificante ma se la categoria scorporabile OS21 e da considerare subappaltabile al 100% oppure non può essere subappaltata?
Il subappalto qualificante consiste nel partecipare alla gara indicando già il subappaltatore e quest'ultimo già in fase di gare presenta le dichiarazioni dovute, mentre la domanda a cui si chiede di chiarire un Impresa in possesso della categoria SOA OG3 per la classifica VIII ma non possiede la Categoria OS21, può partecipare alla gara dichiarando che in caso di aggiudicazione subappalterà il 100% della categoria OS21 (ad Impresa in possesso della relativa qualifica) perchè non in possesso ma i cui requisiti sono posseduti dal concorrente con riferimento alla categoria prevalente che copre l'intero importo dell'appalto quindi anche i requisiti della OS21?

si chiede conferma che per coprire i requisiti delle categorie V.01 (grado complessità 0,40) e V. 02 (grado complessità 0,45) è possibile avvalersi della categoria superiore V.03 (grado complessità 0,75).

Con la presente lo scrivente consorzio stabile di cui all'articolo 65, comma 2, lettera d) fortemente interessato a partecipare alla gara di cui trattasi con la proopria struttura, alla luce di quanto gia' indicatoci nei chiarimenti pubblicati, meglio indicato come segue:

( Per gli appalti di lavori che il consorzio esegua esclusivamente con la propria struttura, senza designare le imprese esecutrici, i requisiti posseduti in proprio sono computati cumulativamente con quelli posseduti dalle imprese consorziate; )

Chiede se le consorziate NON designate esecutrici, devono dichiarare e/o presentare in proprio la messa immediata disposizione per tutta la durata dell appalto dei requisiti di cui al CRITERIO A -CRITERIO B- CRITERIO C

oppure il consorzio quale concorrente in proprio dichiara e/o presente direttamente per i requisiti suddetti la documentazione come indicata nella lex specialis delle consorziate NON designate.

In breve lo scrivente consorzio stabile partecipando in nome e per conto proprio chiede come presentare e/o documentare il possesso dei requisiti di cui CRITERIO A -CRITERIO B- CRITERIO C mediante le consorziate NON esecutrici.

In merito al punto 6.3 del disciplinare, Requisiti di capacità tecnica e professionale, si chiede conferma che per “servizi di ingegneria e di architettura relativi ai lavori di ognuna delle categorie” si possano intendere tutte le prestazioni e le fasi ai sensi del D.Lgs. 36/2023 e ai sensi delle tabelle ministeriali del D.M. 17/06/2016.

- si chiede conferma che, in caso di partecipazione in costituendo RTP di progettisti indicati, il requisito di capacità tecnica e professionale di cui al paragrafo 6.3 pagina 16 del Disciplinare di gara, relativo all’importo complessivo minimo per i servizi espletati, possa essere soddisfatto dal raggruppamento nel suo complesso.
- Con riferimento ai progettisti, si chiede conferma che, in caso di partecipazione ad entrambi i lotti (lotto 1 e lotto 2), è possibile indicare gli stessi servizi per il Lotto 1 anche per il Lotto 2, così come indicato nell’allegato B (all..b.dichiarazioni.del.progettista).

In relazione alla risposta al quesito 23 ove la Spett.le Stazione Appaltante ha ammesso che, in relazione al criterio A dell’offerta tecnica relativamente ai mezzi si possano produrre dichiarazioni di disponibilità da parte di altre aziende esterne e non configurantesi come concorrenti alla procedura di gara ai fini dell’ottenimento del massimo del punteggio previsto, si chiede conferma che tali dichiarazioni di disponibilità, al fine di essere effettivamente computabili in ordine alla immediata disponibilità ed in ordine alla attribuzione dei punteggi, debbano essere munite di: copie dei libretti di circolazione, copia del certificato CE laddove si tratti di mezzi non circolanti su strada, copia della documentazione attestante la proprietà o disponibilità del dichiarante esempio contratto di leasing o noleggio strumentale), dichiarazione sostitutiva del dichiarante la disponibilità ai sensi e per gli effetti del D.P.R n.445/2000 oltre ai dati previsti dalla tabella a pag 31 del Disciplinare di Gara.

In riferimento al punto 10 del disciplinare si chiede conferma della possibilità di utilizzare l'istituto dell'avvalimento della sola categori OS21, riscontrando nel diciplinare e nelle risposte ai quesiti risposte non chiare.