Con la presente, vorremmo avere informazioni in merito al punto 7.2.3 REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE, Esecuzione, negli ultimi cinque anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, di servizi di progettazione di ingegneria e di architettura relativi alle classi e categorie dei servizi indicati nella tabella n.1 di cui all’art.3 e che si riportano di seguito S.04, V.01, V.02 per un importo globale pari a Euro 5.000.000,00.

Se l'importo di Euro 5.000.000,00 è riferito alla sommatoria delle tre categorie di servizi ( come si intuisce dal disciplinare ) o detto importo è richiesto per ogni singola categoria di servizi richiesto.

per precisare quanto risposto al quesito 1, se presentiamo 2 servizi la cui sommatoria supera i 5 mln di lavori rientranti nelle categorie S04 e V02, ma non V01, è corretto? oppure si intende che ogni servizio debba contenere tutte le 3 categorie? si chiede inoltre se categorie con grado di complessità maggiore possano qualificare quelle con classe minore (S03,S05,S06,V03)

In relazione al punto 7.2.3 REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE, Esecuzione, negli ultimi cinque anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, di servizi di progettazione di ingegneria e di architettura relativi alle classi e categorie dei servizi indicati nella tabella n.1 di cui all’art.3 e che si riportano di seguito S.04, V.01, V.02 per un importo globale pari a Euro 5.000.000,00,

si chiede di sapere se per ogni singola categoria indicata S.04, V.01 e V.02, vi è un limite di importo da soddisfare, fermo restando l’importo complessivo di Euro 5.000.000,00 da raggiungere.

Idem per i servizi di punta.

In relazione alle categorie di progettazione, si chiede di specificare qual' è la categoria principale tra la S.04, V.01 e V.02.

1. Si chiede gentile conferma che ai fini del soddisfacimento dei requisiti di capacità economica e finanziaria (paragrafo 7.2.2 del Disciplinare), si debba dimostrare un Fatturato Globale per servizi di ingegneria e di architettura relativo ai migliori tre degli ultimi cinque esercizi disponibili antecedenti la data di pubblicazione del bando, per un importo non inferiore ad euro 10.000.000,00, inteso come la somma dei fatturati dei migliori tre degli ultimi cinque esercizi disponibili e che l’indicazione del “fatturato globale medio annuo” a pag. 23 del Disciplinare (paragrafo 17.1 DICHIARAZIONE DELL’OPERATORE ECONOMICO) sia da considerarsi come un refuso.

2. Si chiede conferma che il valore di € 5.000.000 sia riferito all’importo dei servizi e non all’importo delle opere oggetto di progettazione (importo lavori).

3. Con riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale (paragrafo 7.2.3 del Disciplinare), si chiede conferma che l’Esecuzione, negli ultimi cinque anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, di servizi di progettazione relativi alle classi e categorie S.04, V.01, V.02 per un importo globale pari a Euro 5.000.000,00, sia da intendersi come la somma degli importi dei servizi di progettazione fatturati nel quinquennio ottobre 2019-ottobre 2024 nelle categorie S.04, V.01, V.02 fino al raggiungimento dell’importo minimo di fatturato pari a € 5.000.000.

4. Si chiede conferma che con riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale (paragrafo 7.2.3 del Disciplinare) generali e di punta, possano essere presentati servizi svolti indifferentemente nelle categorie S.04 o V.01 o V.02 (e/o gradi di complessità superiori) e che pertanto ogni servizio presentato non debba essere necessariamente comprensivo contemporaneamente delle 3 categorie S.04, V.01 e V.02 .

5. Si chiede conferma che ai fini del soddisfacimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale (paragrafo 7.2.3 del Disciplinare) generali e di punta, possano essere considerati anche i servizi di Direzione Lavori, Coordinamento della Sicurezza e Verifica ai fini della validazione oltre ai servizi di progettazione.

buongiorno con la presente si chiede il seguente chiarimento.

Si chiede di precisare se il professionista che firmerà (in quanto responsabile della progettazione, ex art. 41 D.Lgs. 36/2023) gli elaborati progettuali, in quanto titolare della responsabilità di detti elaborati progettuali, sarà soggetto in organico dell’operatore economico aggiudicatario ovvero se esso sarà soggetto estraneo all’organico dell’operatore economico e/o invece in capo alla stazione appaltante o altro ente terzo.

In altre parole, si chiede se il servizio che si intende affidare con la presente procedura (ai sensi dell’art. 41 comma 9 del D-.Lgs 36/2023) sia di progettazione (ex art. 41 D.lgs. 36/2023) ovvero di sola attività specialistica “afferente alla progettazione” e di redazione di elaborati specialistici.

Infine, si chiede se la certificazione di corretta esecuzione del servizio che verrà rilasciata all’operatore economico consisterà nell’attività di progettazione ovvero soltanto in quella di sola attività specialistica “afferente alla progettazione” e di redazione di elaborati specialistici.

Con riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale (par. 7.2.3 Disciplinare), al fine di favorire una maggiore partecipazione, si chiede gentilmente di estendere il requisito dagli ultimi 5 anni agli ultimi 10 anni antecedenti la pubblicazione del bando, come da recenti direttive.

In riferimento al punto 21. CONTENUTO DELL’OFFERTA TECNICA – “BUSTA TECNICA” del disciplinare di gara si chiede di specificare se, relativamente al SUB-CRITERIO A.1 e A.2, sono da ritenersi ammissibili solo i servizi svolti in uno specifico arco temporale (ad es. servizi svolti nell'ultimo decennio, quinquennio ecc..).

In relazione al punto 7.2.3 REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE, si chiede conferma che per soddisfare il requisito siano da considerare gli ultimi cinque anni finanziari chiusi antecedenti la pubblicazione del bando e pertanto 2019-2020-2021-2022-2023 e non il periodo ottobre 2019-ottobre 2024.

si richiedono i seguenti chiarimenti in merito ai contenuti dell'offerta tecnica punto 21 disciplinare di gara:
1)IL DISCIPLINARE RECITA: La documentazione tecnica dovrà contenere, pena l’esclusione, una relazione tecnica, per un massimo di 20 facciate in formato A4 con font Times New Roman, dimensione 12, interlinea 1,15 incluse immagini e grafici, composta dalla seguente documentazione:
-una relazione di sintesi che descriva le proposte migliorative in termini metodologici e qualitativi;
-il quadro sinottico delle migliorie proposte e della loro finalità;
La presente relazione non è oggetto di valutazione è solo uno strumento di lavoro.
SI CHIEDE SE
tale relazione è a pena di esclusione oppure non è oggetto di valutazione.

2) In merito al criterio di valutazione A (max4 schede A3 x servizio n.3 servizi quindi 12 schede totali)
SI CHIEDE SE
i servizi di ingegneria devono essere 3 complessivi oppure dovranno essere 3 per ogni ID come riportato a pag 29 in questo caso bisognerà produrre 4 A3 x servizio n.6 servizi quindi 24 schede?

3) LE 20 PAGINE PRESCRITTE PER IL CRITERIO B SONO DA CONSIDERARSI UN ULTERIORE ELABORATO RISPETTO ALLA RELAZIONE DI SINTESI RIPORTATA ALL'INIZIO DEL PARAGRAFO 21

In riferimento al punto 7.2.3 REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE del disciplinare di gara si chiede di confermare se i servizi svolti nelle categorie S.04, V.01, V.02 per un importo globale pari a Euro 5.000.000,00 e i due servizi di punta debbano essere esclusivamente:
- servizi di ingegneria aventi ad oggetto la progettazione di opere sul dissesto idrogeologico;
- progettazione consistenti nella redazione di varianti;
- progetti vincitori in concorsi di progettazione e/o PFTE.
o sono sufficienti servizi inclusi nelle sopracitate categorie (S.04, V.01, V.02) per la sola verifica dei requisiti di capacità tecnica e professionale.

L’applicazione dei parametri indicati nell’allegato H “Schema di Calcolo dei Corrispettivi” al valore complessivo dei quadri economici dell’Elenco degli Interventi di cui all’Allegato I, determina un valore sensibilmente più alto rispetto alla base d’asta del presente Accordo Quadro.

Al fine di una corretta valutazione dello scopo del lavoro previsto, si chiede cortesemente di indicare le modalità con le quali si è addivenuti all’individuazione dell’importo a base di gara ( come indicato nell’art. 8 dello Schema di Accordo Quadro), fornendo il dettaglio dei servizi che saranno affidati per ogni opera ricompresa nell’Elenco degli Interventi.

A pag. 31 del Disciplinare si legge quanto segue: “Con riferimento alla natura del servizio da affidare e, più specificatamente, delle attività propedeutiche alla progettazione, di coordinamento per la sicurezza in progettazione, sarà valutato il numero, la specializzazione e l’esperienza sono citate le figure proposte per il gruppo di lavoro minimo e per quello integrativo”.

Tuttavia, nella documentazione di gara sembra non essere riportato il gruppo di lavoro minimo.

Si tratta di una dimenticanza? Nel caso, potreste chiarire quali sono le figure che compongono il gruppo di lavoro minimo?

in seguito alla risposta molto chiara al quesito sull'offerta tecnica si chiede soltanto di chiarire se per il criterio A il numero di schede da presentare sia quello indicato nel disciplinare di gara a pag. 28 ( 4 A3 oppure 8 A4 per ogni servizio ) o in alternativa quello desunto dalla risposta al quesito ( 3 A3 o 6 A4 per ogni servizio ).

Si richiede se l’ingresso di una nuova consorziata (e pertanto la spendibilità dei relativi requisiti) deve essere antecedente la data di pubblicazione del presente bando o può anche avvenire tra la data di pubblicazione e la data di presentazione dell’offerta.

Con riferimento al capitolo 21. CONTENUTO DELL’OFFERTA TECNICA – “BUSTA TECNICA” e, in particolare al Criterio A Professionalità e Adeguatezza dell’offerta – Capacità Professionali e ai sub criteri A.1. e A.2, chiediamo di chiarire se i 6 servizi richiesti a copertura delle referenze maturate nelle classi e categorie S.04 e V.01/V.02 debbano essere selezionati in modo che la somma dell’importo dei servizi (fatturato) delle sei referenze sia pari o superiore a 5.000.000,00€ così come rappresentato nella tabella descrittiva del Criterio A (pagina 29 del Disciplinare di gara).

a pagina 29 sono richiesti per il SUB-CRITERIO A1 n. 3 servizi categoria strutture e per il SUB-CRITERIO A.2: n.3 servizi di progettazione inerente ai lavori relativi alla categoria Viabilità ordinaria (V.01 e V.02).
Si chiede se è corretta l'interpretazione che segue:
- il SUB-CRITERIO A1 deve essere composto da massimo di 4 schede in formato A3 o 8 schede in formato A4 (massimo 12 schede in formato A3 o 24 schede in formato A4), (a tal fine le definizioni di “cartella”, “facciata”, “scheda” e “pagina” sono sinonimi).

- il SUB-CRITERIO A.2 deve essere composto da massimo di 4 schede in formato A3 o 8 schede in formato A4 (massimo 12 schede in formato A3 o 24 schede in formato A4), (a tal fine le definizioni di “cartella”, “facciata”, “scheda” e “pagina” sono sinonimi).

Complessivamente il CRITERIO A sarà costituito da N. 6 Servizi n.3 per le strutture e n. 3 per la viabilità

In merito ai requisiti di CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE di cui al punto 7.2.3 del disciplinare di gara, non risulta chiara la risposta fornita al quesito 5 rispetto a quanto riportato sul disciplinare di gara. In particolare il disciplinare fa riferimento a "Esecuzione, negli ultimi cinque anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, di servizi di progettazione di ingegneria e di architettura relativi alle classi e categorie dei servizi indicati nella tabella n.1 di cui all’art.3 e che si riportano di seguito S.04, V.01, V.02 per un importo globale pari a Euro 5.000.000,00 (cinquemilioni/00)". Appare chiaro, trattandosi di requsiti di capacità tecnica e professionale e non di fatturato, che si intende che si richiede di aver svolto servizi di progettazione relativi alle classi e categorie richieste dal bando per importo (lavori) pari ad euro 5.000.000,00. La risposta al chiarimento n. 5 il quale chiedeva "Si chiede conferma che il valore di € 5.000.000 sia riferito all’importo dei servizi e non all’importo delle opere oggetto di progettazione (importo lavori)" riporta quanto segue "Si conferma che l’importo di euro 5.000.000,00 si riferisce ai servizi svolti;L’esecuzione dei servizi di progettazione relativi alle classi e categorie S.04, V.01, V.02, svolti negli ultimi cinque anni antecedenti alla pubblicazione del bando (dal 2019 al 2023) dovranno soddisfare complessivamente l’importo pari a euro 5.000.000,00". Si chiede dunque di specificare se i 5.000.000,00 debbano essere assolti indicando l'importo lavori o l'importo del fatturato (che per altro è richiesto al punto 7.2.2 lett a) del discipliinare.

con riferimento al p.to 8 del disciplinare di gara “INDICAZIONI PER I RAGGRUPPAMENTI TEMPORANEI E I CONSORZI ORDINARI, AGGREGAZIONI DI RETE, GEIE” e alle dichiarazioni da rendere nell’allegato a) chiediamo di confermare che, in caso di RTP in costituendo, le quote percentuali di partecipazione/esecuzione indicate dai singoli operatori economici del raggruppamento non devono necessariamente coincidere con la percentuale di requisito di cui al p.to 7.2.3. (€ 5.000.000,00) posseduta dagli stessi.

In riferimento al punto 7.2.3 REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE del disciplinare di gara si chiede di confermare se i servizi svolti nelle categorie S.04, V.01, V.02 per un importo globale pari a Euro 5.000.000,00 e i due servizi di punta debbano essere esclusivamente:
SI CHIEDE SE L'IMPORTO RICHIESTO SI RIFERISCA A IMPORTO LAVORI O IMPORTO SERVIZI OSSIA PARCELLE PER LE CLASSI E CATEGORIE RICHIESTE

Si chiede un chiarimento in merito a “SUB-CRITERIO B.1: Consistenza e adeguatezza professionale delle risorse umane messe a disposizione per lo svolgimento dei servizi” (pag. 30): l’estratto del curriculum vitae è computato nelle pagine a disposizione o deve essere allegato alla relazione tecnico illustrativa?

Nell’ all.a dichiarazione del concorrente a pagina 7, è richiesto di indicare:

Esecuzione, negli ultimi cinque anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, di servizi di progettazione di ingegneria e di architettura relativi alle classi e categorie dei servizi indicati nella tabella n.1 di cui all’art.3 e che si riportano di seguito S.04, V.01, V.02 per un importo globale pari a Euro 5.000.000,00 (cinquemilioni/00);

si chiede pertanto se è corretto considerare come periodo utile per l’inserimento dei servizi, quello che va dall’ 08/10/2024 (data pubblicazione del bando 09/10/2024) al 08/10/2019.

Idem per i servizi di punta.

Si chiede un chiarimento in merito a “CRITERIO A: Professionalità e adeguatezza dell’offerta” (pag. 28/29): il disciplinare chiede per ciascun servizio presentato una copertina contenente una descrizione sintetica dell’intervento che tenga conto anche di “presenza e numero di varianti, collaudi, proroghe, ritardi e SAL”. In merito a questo, si chiede di chiarire se la Direzione Lavori debba rientrare tra i servizi prestati.

In riferimento al soddisfacimento delle categorie di progettazione, con la presente si chiede di sapere se la V.01 possa essere soddisfatta con la V.02 con grado di complessità superiore.

con la presente chiediamo di confermare che la relazione archeologica può essere oggetto di subappalto.

risultando spesso contraddittorie le risposte formulate ai diversi quesiti ed al fine di fugare i dubbi comunque rimasti relativamente ai servizi da presentare per il Criterio A, si chiede conferma che:

1. Per ogni servizio dovrà essere predisposta una relazione descrittiva composta da 4 schede in formato A3 (o 8 schede in formato A4);

2. I servizi da presentare sono in totale n. 6: n. 3 in S.04 e n. 3 in V.01/V.02;

3. Il numero totale massimo, quindi, di schede da presentare sarà pari a 24 se in formato A3 o 48 se in formato A4 (e non 12 formato A3 o 24 formato A4 così come riportato al punto 21, pag. 28)

con riferimento al quesito n.10 codesta Stazione Appaltante chiariva che il numero massimo di servizi affini ( 3 ) per il criterio A era da considerarsi complessivo e non per ogni ID OPERA, rettificando con risposta successiva il numero massimo di schede da presentare per la gara.

Mentre oggi codesta Stazione Appaltante al quesito n.20 che si riportarta integralmente compreso di risposta:
" Quesito #20

a pagina 29 sono richiesti per il SUB-CRITERIO A1 n. 3 servizi categoria strutture e per il SUB-CRITERIO A.2: n.3 servizi di progettazione inerente ai lavori relativi alla categoria Viabilità ordinaria (V.01 e V.02).
Si chiede se è corretta l'interpretazione che segue:
- il SUB-CRITERIO A1 deve essere composto da massimo di 4 schede in formato A3 o 8 schede in formato A4 (massimo 12 schede in formato A3 o 24 schede in formato A4), (a tal fine le definizioni di “cartella”, “facciata”, “scheda” e “pagina” sono sinonimi).

- il SUB-CRITERIO A.2 deve essere composto da massimo di 4 schede in formato A3 o 8 schede in formato A4 (massimo 12 schede in formato A3 o 24 schede in formato A4), (a tal fine le definizioni di “cartella”, “facciata”, “scheda” e “pagina” sono sinonimi).

Complessivamente il CRITERIO A sarà costituito da N. 6 Servizi n.3 per le strutture e n. 3 per la viabilità
29/10/2024 09:22
Risposta

In riscontro al suddetto quesito si rappresenta che il numero massimo di schede richiesto si riferisce ad ogni servizio svolto, sia relativamente al sub-criterio A1 che al sub-criterio A2.
Pertanto, si conferma che il CRITERIO A sarà costituito da N. 6 Servizi n.3 per le strutture e n. 3 per la viabilità.

PERTANTO SI CHIEDE DI CHIARIRE DEFINITIVAMENTE QUANTI SERVIZI AFFINI BISOGNA PRESENTARE COMPLESSIVAMENTE, 3 o 6 ?
E QUANTE SCHEDE IN FORMATO A3 O A4 VADANO PRESENTATE.

Con la presente si chiede se la comprova dei requisiti di capacità tecnica e professionale può essere fornita mediante il calcolo del valore della progettazione condotto secondo i criteri imposti dal DM 17/06/2016 (DM tariffe) basato sugli importi lavori indicati nelle certificazioni e/o attestazioni rilasciate da amministrazioni pubbliche e/o committenti privati, al lordo dell’eventuale ribasso offerto. Inoltre, si chiede se eventuali indagini e/o prove saranno a carico dell’affidatario o a carico di terzi.

Facendo seguito alle ultime risposte ai quesiti fornite dalla S.A. in merito al numero di servizi da produrre per il criterio A, ed alla definizione ultima avvenuta in data odierna ( vedi risposte ai quesiti n°27 e n°28), al fine di procedere alla predisposizione degli elaborati richiesti si chiede una proroga di n° 7 gg naturali e consecutivi del termine per la presentazione delle offerte a partire dalla data di scadenza ufficiale della gara.

Si chiede se per l’intera Offerta Tecnica (quindi sia per la relazione intesa come strumento di lavoro, sia per il Criterio A e sia per il Criterio B) si possano intendere cartella e facciata come sinonimi (considerare pertanto la sola definizione di facciata). Tale chiarimento si rende necessario in quanto tale specifica è riportata solo a pag. 28 del Disciplinare sotto il paragrafo Criterio A: per tale ragione si chiede di specificare se sia applicabile anche al resto dell’Offerta Tecnica. Grazie.

il disciplinare di gara non ne fa menzione ma la parcella prevede la relzione archeologica. Dai chiarimenti si apprende che possa essere subappaltata. Si chiede se sia sufficiente indicare di voler ricorrere al subappalto per tale prestazione o se debba essere indicato il nominatico del professione al quale si intende subappaltarla. Si chiede inoltre se debba essere indicato il professionista geologo.

In relazione al punto 7.2.3 REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE, Esecuzione, negli ultimi cinque anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, di servizi di progettazione di ingegneria e di architettura relativi alle classi e categorie dei servizi indicati nella tabella n.1 di cui all’art.3 e che si riportano di seguito S.04, V.01, V.02 per un importo globale pari a Euro 5.000.000,00,

Si chiede se come certificazione del requisito possa essere usato il contratto e le fatture di pagamento. Questo perché nel contratto non è riportata nessuna specifica suddivisione in classi e categoria, che saranno desumibili, quindi, esclusivamente dall’oggetto del contratto.

Si chiede altresì se in luogo della categoria S.04 possano essere considerate le categorie S.05 ed S.06.

In riferimento alla Risposta al questito #29 e visto quanto precisato nei quesiti precedenti ovvero che il requisito di cui all'art. 7.2.3. (importo di euro 5.000.00,00) si riferisce ai servizi svolti (e quindi importo contrattuale di affidamento dei servizi) in merito alle metodologie di comprova si precisa che:

- con riferimento ai certificati rilasciati dall’amministrazione/ente contraente, con l’indicazione dell’oggetto, dell’importo e del periodo di esecuzione: gli stessi non sempre riportano l'importo contrattuale e qualora lo stesso sia indicato non viene ripartito per classi e categorie (diversamente per come avviene per la suddivisione dell'importo dei lavori progettati). si chiede quindi ove il certificato sia riferito alla progettazione di lavori ricadenti in più classi e categorie come debba essere dimostrato il requisito avendo rigettato quanto al questito #29

- con riferimento ai contratti stipulati con le amministrazioni pubbliche, completi di copia delle fatture quietanzate ovvero dei documenti bancari attestanti il pagamento delle stesse: l'importo contrattuale non vien distinto in classi e categorie pertanto permane il dubbio sulla comprova dei requisiti

Si chiedono ulteriori delucidazioni essendo stato più volte chiarito che il requisito è da garantire attraverso gli importi contrattuali di affidamento della progettazione (quindi fatturato specifico in S.04, V02 e V.01) e non dell'importo delle opere progettate sebbene si tratti di Requisito di capacità tecnica e professionale e non di Requisito di capacità economica e finanziaria

In riferimento al chiarimento #2, requisiti di cui all'art. 7.2.3., nel quale si precisa che:
In riscontro al suddetto quesito si rappresenta che i servizi di progettazione svolti devono riferirsi a tutte le categorie di opere

Si chiede se è corretta l'interpretazione secondo cui i servizi esposti, al fine del raggiungimento di un fatturato specifico di 5.000.000,00, debbano contenere tutte e tre le categorie a base gara o se possano essere esposti anche servizi contenenti anche solo una delle categorie base gara garantendo comunque la dichiarazione di requisiti su tutte e tre le categorie?

Al fine di favorire il principio della massima partecipazione alle gare d’appalto si chiede di voler estendere la tipologia dei servizi valutabili dichiarabili (si veda pag. 15 del Disciplinare di gara) ai servizi di progettazione in genere e non limitatamente alle progettazione di opere sul dissesto idrogeologico (lettera i)
Tale limitazione infatti, sembrerebbe, non prescritta, in caso di servizi di progettazione consistenti nella redazione di varianti (lettera ii) o di progetti vincitori in concorsi di progettazione (lettera iii)

Con riferimento ai numerosi quesiti già posti in riferimento al punto 7.2.3 REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE del disciplinare di gara, dove viene richiesto “Esecuzione negli ultimi cinque anni antecedenti la data di pubblicazione del bando di servizi di progettazione di ingegneria e di architettura relativi alle classi …S04, V01, V.02 per un importo globale di Euro 5.000.000,00 (cinquemilioni)” , e servizi di punta di almeno due servizi di progettazione di ingegneria … per un importo globale totale non inferiore a 0,4 volte l’importo stimato dei servizi cui si riferisce la prestazione…” (quindi pari a € 2.000.000,00),

e alle risposte ai quesiti che ribadiscono che il requisito da dimostrare riguarda il valore della parcella e non il valore delle opere a cui si riferiscono i servizi, (diversamente da come invece richiesto solitamente nei bandi afferenti alle progettazioni), siamo a far presente quanto segue:

nel disciplinare di gara (al punto 28) viene indicato che l’accordo quadro sarà stipulato con i primi 10 operatori economici collocati in graduatoria, e che all’“l’operatore economico qualificato 1° aggiudicatario su eventuali 10 operatori classificati, verrà attribuita una quota di servizio del 15,50% del valore complessivo dell’accordo quadro, pari a € 775.000,00.

Consapevoli della discrezionalità dell’amministrazione nell’individuazione dei requisiti tecnico economici, si fa presente che nell’impostazione secondo cui la pubblica amministrazione ha interesse ad incentivare la partecipazione alle gare di soggetti particolarmente qualificati, che garantiscano elevati standard qualitativi al fine di svolgere al meglio le prestazioni oggetto di gara, e che si debbano individuare tali requisiti di capacità professionale, nei limiti di ragionevolezza e proporzionalità,

si chiede di valutare che il livello di esperienza sufficiente sia comprovato da un elenco di servizi e da opportune referenze relative a contratti eseguiti in precedenza con riferimento al valore delle opere progettate, facendo riferimento proporzionalmente al valore pari al 15,50% attribuibile al primo classificato.

Con riferimento al punto 7.2.3 " Requisiti di capacità tecnica professionale"

Si chiede interpretazione autentica dell'ultimo comma con cui si precisa "per i servizi di progettazione di ingegneria svolti nel quinquennio antecedente, devono intendersi, oltre ai servizi iniziati ed ultimati in detto periodo, anche quelli ultimati in detto periodo, ancorchè iniziati precedentemente, per la quota che rientra nel decennio di riferimento"

In riferimento a quanto sopra, si chiede conferma se il quinquennio è riferito dal primo gennaio 2019 al 31 dicembre 2023, e se per decennio si intende dal primo gennaio 2014 al 31 dicembre 2023.

Con la presente si chiede gentilmente conferma che, considerando che dai chiarimenti è stato delucidato che i servizi da presentare sono in totale n. 6: n. 3 in S.04 e n. 3 in V.01/V.02, il concorrente possa presentare una stessa progettazione eseguita e certificata, contenente sia le categoria S.04 che V.01/V.02 (o complessità superiori per la stessa categoria d'opera), sia come n.1 servizio per la S.04 (criterio A.1) sia come n.1 servizio in V.01/V.02 (criterio A.2)